Справка |
Пользователи |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
10.08.2015, 12:48 | #81 |
Junior Member
|
что значить stalker, сталкер єто оболочка иптв... можно по-подорбней что вы используете?
|
10.08.2015, 18:14 | #82 | |
Senior Member
|
Цитата:
|
|
16.08.2015, 06:36 | #83 |
Administrator
|
Поддержка Сталкер дорабатывается, вскоре будет очередная версия ПО.
__________________
https://uClan.TV |
17.08.2015, 00:53 | #84 |
Junior Member
|
Возможно, кто-то поможет добрым советом?
Оборудование: ресивер U2C S + MiniHD в качестве IpTv-приставки через Wi-Fi c помощью свистка "Clonik Wi-Fi Nano - USB Wi-Fi адаптер". Интернет раздает малость старенький маршрутизатор TL-WR340GD (покупался в 2011, кажется). Само IpTv от Оболонского провайдера LocalNet. Проблемы: 1. При просмотре IpTv иногда картинка подвисает и ресивере на 1-1,5 сек. и отображает строку буферизации сигнала. Не уверен, но, кажется, на одних каналах - это происходит чаще, а на других реже, хотя не факт, но на каналах в качестве HD там просто тормоза постоянные. При просмотре на ноуте через "IP-TV Player" подвисаний нет (правда, ноут в другой комнате). Грешу на слабую пробойность свистка "Clonik Wi-Fi Nano - USB Wi-Fi адаптер": приставка стоит в кухне, расстояние к роутеру маленькое, но на пути 3 несущие стены, может из-за этого? Может кто подскажет более пробойный Wi-Fi-свисток, если дело, действительно в нем? 2. Когда смотрят IpTv начинает тормозить интернет-серфинг на компах, которые берут интернет через тот же маршрутизатор (не то, что бы совсем уж тормозят, но заметно медленнее подгружают инфу). Честно говоря, не понятно: скорость от провайдера 100 Мб по Украине и 50 Мб мир, неужели одна приставка IpTv может так садить канал? Может дело в роутере? Ему где-то 4-5 лет и хоть прошивку поставил последнюю, но может он как-то неправильно распределяет нагрузку? Вот, если у кого будут советы, готов выслушать. Еще хочу спросить: 3. А есть люди, которые используют дома сразу две IpTv-приставки? Я планировал две установить, но получив вышеописанные проблемы, начинаю сомневаться даже в одной, поэтому поделитесь опытом у кого успешно по Wi-Fi IpTv одновременно на двух приставках работает. Далее, может кто использует ресивер "U2C S + MiniHD", то подскажите: 4. На что влияет размер буфера IpTv-сигнала (можно установить 0, 1, 2 или 3)? Я так понимаю чем выше цифра, тем больше буферизация и в принципе тем лучше практически при любых раскладах? 5. При включении TV-приставки появляется некая инфо-заставка с акцией "Фортуна", как ее выкосить вообще. 6. Как заблокировать доступ к нежелательным для детей каналам, которые есть в m3u-списке каналов (или только удалить их из m3u-списка?).
__________________
ресивер "U2C S + MiniHD" + "Clonik Wi-Fi Nano USB адаптер" + маршрутизатор "TL-WR340GD" |
17.08.2015, 09:52 | #85 | |
Member
|
Цитата:
__________________
Кузьма Скрябин-Помним,Любим,Скорбим! |
|
17.08.2015, 16:07 | #86 | ||||||||
Junior Member
|
Цитата:
Цитата:
IPTV через Wi-Fi вообще-то не очень хорошая идея. К роутеру лучше подключать кабелем. Тем более если между роутером и wi-fi донглом три стены. Если же хотите по Wi-Fi ? то роутер нужно менять однозначно минимум на wr-841n. Как вариант подключение тюнера с помощью PowerLine TL-PA4010 kit? но это доп вложение + нужно тестировать - скорость зависит от качества проводки. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||
18.08.2015, 00:44 | #87 |
Junior Member
|
Вот это я понимаю развернутый ответ, спасибо. План такой:
1. Я уже давно прицениваюсь к новому роутеру и в short-лист всегда попадал “TP-LINK TL-WR841N”, его и возьму. Сейчас http://www.speedtest.net/ у меня показывает на ноуте Download: 15.38 Mb/s Upload: 18.90 Mb/s значит, на кухне еще меньше, возможно, “TP-LINK TL-WR841N” как-то улучшит ситуацию. 2. Если п.1 не решит проблему удовлетворительно, то заинтересовало “TP-LINK TL-PA4010KIT”, интересное устройство, думаю, стоит попробовать. О результатах постараюсь сообщить.
__________________
ресивер "U2C S + MiniHD" + "Clonik Wi-Fi Nano USB адаптер" + маршрутизатор "TL-WR340GD" |
18.08.2015, 09:36 | #88 | ||
Junior Member
|
Цитата:
Цитата:
|
||
19.08.2015, 03:03 | #89 |
Junior Member
|
как оказалось “TP-LINK TL-WR841N” и "Clonik Wi-Fi Nano - USB Wi-Fi адаптер" не дружат ни в какую: сеть свисток находит и даже вроде подключается, но при попытке хоть куда-от зайти пишет на ресивере - "Проверьте доступ к интернету", я уже по всякому изголялся с настройками роутера и вывод такой, что либо в принципе не работает, либо надо шить роутер какой-то прошивкой, просто на моем TL-WR340GD этот "Clonik", ну, прямо с лету поймал сеть и все показывать начал, а более новая модель TP-LINK и вот такие пироги.
__________________
ресивер "U2C S + MiniHD" + "Clonik Wi-Fi Nano USB адаптер" + маршрутизатор "TL-WR340GD" |
19.08.2015, 09:59 | #90 |
Junior Member
|
более того, “TP-LINK TL-WR841N” на главном и часто используемом компе выдает:
Download: 14.53 Mb/s Upload: 18.90 Mb/s а мой старенький TL-WR340GD: Download: 16.08 Mb/s Upload: 21.86 Mb/s правда на моем еще усиленная антенна установления, не помню правда сколько Dbi. Наверное, как-то не сложится у меня со стандартом Wi-Fi n.
__________________
ресивер "U2C S + MiniHD" + "Clonik Wi-Fi Nano USB адаптер" + маршрутизатор "TL-WR340GD" |